※기준에 정하지 아니한 사항 또는 이 기준을 당해 용역의 특성상 적용하기 곤란하다고

인정되는 사항에 대하여는 별도로 기준 수립 후 입찰공고 등에 반영하여 집행 가능

이 기준은 공사 홈페이지에 등록 한 이후 공고 분부터 적용

설계등 용역업자의

사업수행능력 세부평가기준

(단지 분야)

2007. 12

건설기술관리법시행령 제38조 및 동 시행규칙 제13조, 제13조의2 규정 등에 의거 인천광역시도시개발공사(이하 “公社”라 한다)가 집행하는 건설기술용역등에 적용할 사업수행능력평가기준에 대한 세부사항을 정하고자 함

1. 평가기준

① 설계등 용역업자의 사업수행능력 평가기준

(건기법시행규칙 제13조제1항 제1호 및 4호 관련)

▶ 용역비 1억 9천만원이상(재정경제부장관의 고시금액)의 기본계획 ․ 기본설계

․ 실시설계 및 설계감리

▶ 용역비 1억원이상의 정밀안전진단

평 가 항 목		세 부 사 항				배점
기술분야	가. 참여기술자	구 분	사업책임 기 술 자	분 야 별 책임기술자	분야별 참여기술자
		계	20	20	10	50
		등 급	5	5	2	12
		경 력	6	7	4	17
		실적	7	8	4	19
		기술능력	1			1
		업무관리능력	1			1
		․ 등급, 해당분야경력 ․ 해당분야 용역참여실적
	나. 유사용역사업 수행실적	- 최근 5년간 유사용역사업 수행실적				15
	마. 업무중첩도	- 사업책임기술자 - 분야별책임기술자				10 6 4
	라. 기술개발실적 및 투자실적	- 기술개발실적(신기술 및 특허․실용신안)				15 5
사무분야		- 투자실적				10
	다. 신용도	- 입찰참가제한 및 업무정지 - 재정상태 건실도 ․ 자기자본비율 ․ 유동비율				10 7 3 1 2
합 계						100

▶ 건설사업관리

(건기법 시행규칙 제13조제1항제1호 관련)

평 가 항 목		세 부 사 항				배점
기술분야	1. 참여기술자	구 분	사업책임 기 술 자	분 야 별 책임기술자	분야별 참여기술자
		계	20	20	10	50
		등 급	5	5	2	12
		경 력	7	7	4	18
		참여실적	8	8	4	20
		․ 등급, 해당분야경력 ․ 해당분야 용역참여실적
	2. 유사용역 및 공사 수행실적	- 최근 5년간 유사용역사업 수행실적				15
	5. 업무중첩도					10
사무분야	6. 신용도					15
	7. 기술개발 투자실적					10
합 계						100

② 기술제안서 평가기준

▶ 용역비 5억원이상의 기본계획 또는 기본설계 , 용역비 10억원이상의

실시설계로써 발주의뢰부서의 장이 기술제안서 평가가 필요하다고

인정한 용역

▶ 건기법시행규칙 제13조제2항에 의한 건설기술용역

평가항목		세부사항	배점
기술분야	1. 사업수행능력평가	상기 "가"호의 합계점수 ×30/100	30
	2. 작업계획 및 수법	- 수행계획 - 수행방법 - 신기술․신공법 등 도입 - 기술자료 활용 및 설계기술향상	70 25 30 8 7
합 계			100

③ 상기 제1항 및 제2항의 기준에 대한 우리 “公社”의 기준은 다음 각 호와 같다.

1. 상기 1항의  “설계등 용역업자의 사업수행능력 평가기준”은 (별표1)

2. 상기 1항의  “건설사업관리자 사업수행능력평가기준”은 (별표4)

3. 상기 2항의 “기술제안서 평가기준”은 (별표2)에 의한다

2. 평가일반사항

가. 평가부서 및 기술제안서 심사위원 선정

① 평가부서에서는 평가항목을 행정사항과 기술사항으로 구분하여 평가하되 행정사        항은 발주주관부서에서, 기술사항은 발주의뢰부서에서 평가한다.

다만, 기술제안서 평가는 제2항 및 제3항이 정하는 바에 의한다.

② 기술제안서 평가가 필요한 경우 기술심의위원회의 심의를 거쳐야 한다.

③ 기술제안서 심사위원 선정 및 평가에 관한 사항은 사업심사팀에서 총괄한다.

나. 입찰대상업체 선정

① 설계용역의 평가 기준에 의한 평가결과에 대해 다음 각호의 기준에 의한 점수  이상인 업체를 입찰참가 대상업체로 선정한다.(수행능력평가점수(지역업체참여도 포함) 및 기술인력을 합한 점수)

1. 추정가격이 30억이상일 경우 : 77.61점

2. 추정가격이 30억 미만 10억이상일 경우 : 85.07점

3. 추정가격이 10억미만 5억이상일 경우 : 89.36점

4. 추정가격이 5억미만 3억이상일 경우 : 81.48점

② 기술제안서 평가 용역은 「설계등 용역업자의 사업수행능력 평가기준」에 의한 평가결과 70점 이상인  업체를 선정한 후, 이들에 대하여  「기술제안서 평가기준」평가결과 50점 이상인 업체를 제외한 모두를 입찰참가대상업체로 선정한다

③ 사업수행능력평가서류를 제출한 업체가 1인인 경우에는 1회에 한하여 평가        서류를 추가 제출토록 재공고하고, 그래도 평가서류 제출업체가 1인인 경우        에는 신문공고를 통하여 일반경쟁입찰을 실시한다.

④ 사업수행능력평가결과 입찰대상업체로 선정된 자가 입찰등록을 하지 아니하거나        입찰등록후 입찰에 불참한 경우라도 2인이상이 참여한 경우에는 이들을 대상으        로 입찰을 실시한다.

⑤ 입찰대상업체로 선정된 자가 입찰등록을 하지 아니하거나, 입찰등록을 하고 입찰        에 불참하였을 경우에는 경고조치하고 향후1년(공고일 기준) 동안 우리“公社”에

서 발주하는 용역의 사업수행능력평가서류 제출자격을 부여하지 아니한다.

다. 등급별 업체수의 배분

① 상대평가는 평가세부 사항별로 가장 우수한 업체부터 수, 우, 미, 양, 가 등급으로        나누고 각 등급별로 업체수를  수10%, 우20%, 미40%, 양20%, 가10%(이하 "등        급별 배분율"이라 한다)로 배분하되, 평가 대상업체수가 5개사 이하인 경우 위        등급별 배분율에 불구하고 수, 우, 미, 양, 가 순으로 1개사씩 배분한다.

다만, 회사신설 등의 사유로 자료를 제시하지 아니한 항목은 위 배분방법에 의한        최하등급으로 처리한다.

② 등급별 업체수의 배분은 전체 평가대상업체수에 위 등급별배분율을 승하여 산출        하며, 산출한 결과치가 소수인 경우 소숫점이하 수치가 가장 높은 등급부터 배분        한다. 소숫점이하 수치가 동일한 경우 수, 가, 우, 양, 미 순서에 의한다.

③ 평가대상업체의 등급별 배분시 동일 점수의 업체가 2개 이상인 경우 이들 업체에        대하여는 동일등급으로 배분하고, 차순위 업체는 동일점수업체수를 포함한 상위        업체수를 고려하여 배분한다.

라. 등급별 배점기준

① 상대평가항목의 등급별배점은 달리 정함이 없는 한 각 평가세부사항별 점수를 기준으로 수100%, 우90%, 미80%, 양70%, 가60%로 배점한다.

② 가점과 감점을 상계한 점수는 최고 7점으로 하며,가점과 감점을 합산한 점수를 총점으로 하고 총점이 100점을 초과하는 경우 최고 점수를 기준으로 백분율점수로 환산한 점수를 각각의 총점으로 한다.

마. 감리업무 중첩도평가

가. 상주감리원

- 평가대상 감리원이 타현장 상주 또는 비상주 감리원으로 중복 배치시 : 0점

나. 비상주감리원

- 비상주 감리원이 타 공사의 상주감리원으로 중복 배치시 : 0점

- 타공사의 비상주 감리원으로 5개공사 까지 중복 배치될 경우 : 만점

- 타공사의 비상주 감리원으로 6개공사 이상 중복 배치시 : 0점

※ 제출된 평가서상의 수행중인 용역사업 현황이 우리“公社”에서 각 기관에 별도로 조회한 결과와 확인하여 평가자료의 내용이 누락 및 허위로 작성된 사실이 발견된 경우 본 항목에 대하여 10점 만점에 0점으로 평가한다.

바. 공동도급시 평가방법

평가항목		공동이행업체간	분담이행업체간
사무분야	1.신용도 ․ 입찰참가제한, 업무정지 ․ 재정상태의 건실도 2.기술개발투자실적	1. 공동도급비율에 의한 합산 평가 2. 1항과 동일	1. 설계금액비율에 의한 합산평가 2. 1항과 동일
기술분야	4.업무중첩도 5.전문화 정도 6.기술개발실적 7.참여기술자 8.유사용역사업수행실적 9.전차용역과 관련 10.작업계획 및 수법 11.설계의 예술작품성․ 기능성 및 안전성	4. 잔여과업기간 합산평가 5. 1항과 동일 6. 1항과 동일 7. 단순합산평가 8. 1항과 동일 9. 1항과 동일 10. 7항과 동일 11. 7항과 동일	4. 잔여과업기간 합산평가 5. 1항과 동일 6. 1항과 동일 7. 분담분야별 평가합산 8. 1항과 동일 9. 1항과 동일 10. 7항과 동일 11. 7항과 동일

주1) 평가항목을 일정비율에 따라 평가할 사항, 합산평가할 사항으로 구분하되, 일정          비율에 따라 평가할 사항은 공동이행방식간에는 지분율로, 분담이행 업체간에          는 설계금액비율(소숫점 이하 둘째자리까지 계산)로 가중평균하여 산출함.

주2) 분담이행업체는 분담분야별로 별도계획하에 용역을 수행하는 것이므로, 기술          자 구성, 사업수행실적, 장비 및 프로그램 보유현황등의 상호보완을 인정하지          아니함.

주3) "단순합산평가"라 함은 공동이행업체간 일정범위내에서 기술자구성, 사업실적,          보유장비등의 상호보완을 인정하고 이를 종합평가함을 말함.

주4) "분담분야별 평가합산"이라 함은 분담이행업체간 기술자구성, 사업실적, 보유          장비 등의 상호보완이 인정되지 않는 가운데 각 평가항목의 구성내용을 분담요          소별로 분리하여 평가한 후 합산함을 말함.

사. 우수 및 부실 용역업자 가․감점 조치 등

① 건설기술관리법 제36조 제2항 및 동법 시행규칙 제48조 제1항에 의거 고시된 전        문분야별 우수용역업자로 지정된 자에 대하여는 평가결과 총득점에 다음 기준에        따라 가점을 부여한다.

최근 1년간

▷ A : 중앙관서의 장 또는 공사 사장으로부터 지정받은 자   (+2)

▷ B : "A"등급이외의 발주청의 장으로부터 지정받은 자      (+1)

주) 공동도급시 가장 높은 등급으로 평가

② 부실용역업자에 대하여는 평가결과 총득점에서 건설기술관리법 시행규칙 제13        조의6 제1항 관련 [별표8]『건설공사등의 부실벌점관리기준』상의 "부실벌점의        관리 및 적용"에 정한 바에 따라 감점한다.

주)공동도급시 구성원의 감점 점수 합산적용

③ 사업수행능력 평가완료일 현재 우리 公社 발주용역과 관련하여 감사지적등으로 관계법령 등에 의한 입찰참가제한절차가 진행중인 업체는 "0"점으로 처리한다.

아. 부실자료 제출에 따른 감점사항

사업수행능력 평가서류와 관련하여 부실자료(위조, 변조, 허위, 고의누락등) 제출로     사업수행능력 평가점수에 영향을 미친 경우에는 해당 건에 대하여 해당항목을 "0"점     처리함(낙찰자 결정 후 계약체결 전에 발견된 경우에는 낙찰자결정 취소)

자. 평가대상기술자의 의무 및 관리 등

평가대상 책임기술자 및 분야별책임기술자, 감리원등을 업체의 부득이한 사유가      있어 다른 건설기술자로 교체하고자 할 때에는 우리공사의 승인을  받아 동등      또는 그 이상의 능력을 가진 자를 배치케 하여야 한다. 그 건설기술자에 대한

평가가 업체선정의 중요한 요소인 경우에는 계약을 해제 또는 해지할 수 있다.

차. 기타 평가사항

① "해당분야경력", "해당분야용역 참여실적"에서 해당분야는 (별표3) "공종별 유사        공종 인정범위"로 한다.

② 참여기술자의 해당분야 경력은 건설기술자경력증명서에 기재된 참여일을 합산하        여 연단위로 환산하며 사업수행능력평가서류 제출공고일(이하 "공고일")을 기준        으로 산정한다.

③ 참여기술자가 발주청의 임․직원으로서 해당분야의 용역을 감독 또는 관리한 경우        에는 해당분야의 경력 및 실적으로 인정한다.

④ 분야별 책임기술자 선정을 위한 과업참여분야는 과업수행단계에 따라 조사(토질,        측량),계획(지구단위,기본계획,에너지사용계획),설계(기본설계, 실시설계), 평        가(환경영향평가, 교통영향평가,인구영향평가, 재해영향평가, 광역교통개선대책       수립) 등으로 구분하며 분야별 기술자는 다음과 같이 한다

○조사(토질,측량) :  토목분야 기술자

○계획(지구단위,기본계획,에너지사용계획): 지구단위계획 및 기본계획은 도시계획분야  기술자를, 에너지사용계획수립 분야는 에너지관련 기술자중 기계분야(공조냉동,유체기계)․건축분야(건축기계설비) 기술자

○기본설계, 실시설계 : 해당분야 기술자(예: 토목은 토목분야기술자)

○평가 : 환경영향평가분야는 대기관리,수질관리,소음․진동,폐기물처리분야 기술자 모두를, 교통영향평가분야는 교통분야기술자를, 재해영향평가분야는 수자원개발기술자, 토질 및 기초기술자 ,인구영향평가는 도시계획분야기술자, 광역교통개선대책수립은 교통분야기술자로 한다. 단, 제영향평가용역의 교통영향평가 부문 분야별 책임기술자는 반드시 교통기술사로 하며, 교통영향평가만 단독 발주되는 용역과 “광역교통개선대책 수립용역”의 경우 사업책임기술자는 반드시 교통기술사로 한다.

⑤ 계획 또는 설계분야가 포함된 용역의 사업책임기술자는 반드시 계획 또는 설계분        야 기술자로 하여야 한다. 사업책임기술자는 분야별 책임기술자와 중복할 수

없으며, 분야별 책임기술자간에도 중복할 수 없다.

⑥ 유사용역수행실적이라 함은 당해용역과 같거나 유사한 공종의 건설공사의 용역        사업을 말하며 유사용역의 범위는 (별표3) "공종별 유사공종 인정범위"를 기준으        로 하되 기준에 적합하지 않은 경우 입찰공고시 별도 제시한다. 단, 제영향평가용        역(환경, 교통, 재해, 인구영향평가)중 교통영향평가 부문 또는 단독발주되는 교        통영향평가용역의 경우 광역교통개선대책수립용역 수행실적의 50%를 인정하며        광역교통개선대책수립용역의 경우 단지에 관한 교통영향평가용역 수행실적의        50%를 인정한다.

⑦ 해당분야 또는 유사한 공종의 건설공사에 설계․시공일괄입찰 또는 대안입찰 방        식으로 참여하여 낙찰자로 결정된 경우 및 설계보상 대상자로 결정된 경우에는        해당분야의 유사용역실적(건수 및 금액)으로 인정하되, 설계보상 대상자의 유사        용역 실적은 낙찰자의 80%로 한다. 다만, 실적금액은 낙찰금액에 엔지니어링사        업대가 기준중 건설부문 요율을 곱하여 산정한 금액 범위내에서 인정한다

⑧ 재정상태 건실도의 평가는 연말 또는 반기결산서에 의한다.

다만, 신규․합병 분할․사업양수도를 한 설계 등 용역업자는 다음 각호와 같이 적용        한다.

1. 신규사업자 : 최초결산서

2. 합병․분할․사업양수도를  한 사업자

▷ 합병․분할에 따른 등기일 또는 사업양수도에 따른 신고수리일 기준으로 작

성된 결산서

▷ 등기일 또는 신고수리일부터 1월이 경과한 날이 속하는 월말을 기준으로              작성된 결산서

3. 재정상태는 해당 설계등 용역업자의 결산서에 따라 공인회계사 또는 세무사가           관계법령에 의거 작성․확인한 재정상태 검토보고서 제출

⑨ 평가에 따른 기간계산은 달리 정함이 없는 한 공고일 현재로 하며, 평가결과 소숫        점 미만이 있는 경우에는 소숫점이하 셋째자리에서 반올림함을 원칙으로 한다.

⑩ "해당분야용역 참여실적"을 평가함에 있어 "당해분야발주면적(금액)"은 발주의뢰        부서와 협의하여 실제 발주면적(금액)과 달리 정할 수 있다.

⑪ 이 기준에서 정하지 아니한 사항 또는 용역의 특성에 따라 이 기준을 적용하기 곤란하다고 인정되는 사항에 대하여는 입찰공고등에 반영하여 집행할 수 있다.

별표1. 설계등 용역업자의 사업수행능력평가기준

별표2. 기술제안서 평가기준

별표3. 공종별 유사공종 인정범위

별표4. 건설사업관리자의 사업수행능력평가기준

첨부 1. 책임기술자 능력평가서 양식

첨부 2. 책임기술자 기술능력 및 업무관리능력 평가기준(예시)

첨부 3. 신용평가등급의 기준

【별표1】

설계등 용역업자의 사업수행능력 평가기준

1. 분야별 평가기준

평가 항목

평가요소

배 점

세 부 평 가 방 법

가.

참

여

기

술

자

(1)책임     기술자

(가)등급

나)경력

(다)실적

50

〔20〕

(5)

(6)

(7)

구  분

등급별 배점기준

비  고

특  급

고  급

사업책임기술자

5점

4.5점

구  분

경력기간별 배점기준

비  고

20년이상

15년이상

20년미만

10년이상

15년미만

5년이상

10년미만

5년 미만

사업책임

기술자

6.0점

5.4점

4.8점

4.3점

3.6점

※ 경력은 자격취득시기, 자격보유여부와 관계없이 해당분야의

설계ㆍ시공 또는 감리수행 등의 실제근무경력을 평가함

구  분

4건 이상

3건 이상

2건 이상

1건 이상

1건 미만

비  고

사업책임

기술자

7.0점

6.3점

5.6점

4.9점

4.2점

※ 최근(공고일 기준) 10년 기준으로 함.

※ 계수

해당분야 준공실적면적(단일건) /당해용역발주면적

구분	200%이상	150%이상	100%이상	50%이상
계수	2건	1.5건	1건	0.5건

예) 당해발주면적 : 10만평

ㅇㅇ업체의 실적 : 25만평 1건, 5만평 2건인 경우

계수의 합 : 2+0.5+0.5 = 3건

※ 단지분야용역은 면적으로 평가하고, 도로등 단지외의 용역은 금액으로

평가함.

※  단지조성 조사설계용역(기본계획, 기본설계, 실시설계등 여러부문일

경우)중 부분용역을 수행한 실적일 경우 실적인정비율은

당해용역의 전체용역비에 대한 당해용역의 부분용역비의 비율로 한다

(라)기술

능력

(1)

- 책임기술자의 기술능력(해당 용역 관련 경험, 용역수행상 주안점, 용역성공 조건, 추가 제안사항 등)에 따라 평가

<예 시>

구  분

최우수

우 수

보통

미흡

불량

점수

1.0

0.8

0.6

0.4

0.2

※기술능력 평가서 미제출시 0점 처리

※ 용역의 종류, 규모, 특성 등에 따라 조정 가능하며, 절대평가

<첨부 1 및 첨부 2 참조>

평가 항목

평가요소

배 점

세 부 평 가 방 법

가.

참

여

기

술

자

(마)업무

관리능력

(1)

- 책임기술자의 업무관리능력(해당 용역에 관한 일정계획, 품질보증체계, 전문가 활용계획 등)에 따라 평가

<예 시>

구  분

최우수

우 수

보통

미흡

불량

점수

1.0

0.8

0.6

0.4

0.2

※업무관리능력 평가서 미제출시 0점 처리

※ 용역의 종류, 규모, 특성 등에 따라 조정 가능하며, 절대평가

<첨부 1 및 첨부 2 참조>

(2)분야별책임 기술자

(가)등급

(나)경력

(다)실적

〔20〕

(5)

(7)

(8)

구  분

등급별 배점기준

비  고

특  급

고  급

중  급

초  급

분야별책임기술자

5점

4.5점

4.0점

3.5점

※분야별 책임기술자점수 : [각 분야별책임기술자의 점수합계÷ 분야수]

구 분	경력기간별 배점기준					비고
	15년이상	12년이상 15년미만	9년이상 12년미만	6년이상 9년미만	6년 미만
분야별책임 기술자	7.0점	6.3점	5.6점	4.9점	4.2점

※ 점수 : [각 분야별책임기술자의 점수합계 ÷ 분야수]

※ 경력은 자격취득시기, 자격보유여부와 관계없이 해당분야의

설계ㆍ시공 또는 감리수행 등의 실제근무경력을 평가함

구 분	4건 이상	3건 이상	2건 이상	1건 이상	1건 미만	비고
분야별책임 기술자	8.0점	7.2점	6.4점	5.6점	4.8점

※ 최근(공고일 기준) 10년 기준으로 함.

※ 계수

구분	200%이상	150%이상	100%이상	50%이상
계수	2건	1.5건	1건	0.5건

해당분야 준공실적면적(단일건) /당해용역발주면적

예) 당해발주면적 : 10만평

ㅇㅇ업체의 실적 : 25만평 1건, 5만평 2건인 경우

계수의 합 : 2+0.5+0.5 = 3건

※ 단지분야용역은 면적으로 평가하고, 도로등 단지외의 용역은 금액으로

평가함.

※ 실적인정비율은 단지조성 조사설계용역(기본계획, 기본설계, 실시설계

등 여러부문일 경우)중 부분용역을 수행한 실적일 경우 실적인정비율

은 당해용역의 전체용역비에 대한 당해용역의 부분용역비의 비율로

한다

평가 항목

평가요소

배 점

세 부 평 가 방 법

가.

참

여

기

술

자

(3)분야별참여 기술자

(가)등급

나)경력

(다)실적

〔10〕

(2)

(4)

(4)

분야별 참여기술자 각 1인을 대상으로 평가

구 분

등급별 배점기준

비 고

고급 이상

중급

초급

분야별참여기술자

2.0점

1.8점

1.6점

※분야별 참여기술자점수 : [각 분야별참여기술자의 점수합계÷ 분야수]

구 분

경력기간별 배점기준

비고

분야별참여기술자

10년이상

7년이상

10년미만

4년이상

7년미만

1년이상

4년미만

1년미만

분야별참여기술자

4.0점

3.6점

3.2점

2.8점

2.4점

※ 점수 : [각 분야별참여기술자의 점수합계 ÷ 분야수]

※ 경력은 자격취득시기, 자격보유여부와 관계없이 해당분야의

설계ㆍ시공 또는 감리수행 등의 실제근무경력을 평가함

구분

4건이상

3건이상

2건이상

1건이상

1건미만

비고

분야별참여기술자

4.0점

3.6점

3.2점

2.8점

2.4점

※ 최근(공고일 기준) 10년 기준으로 함.

※ 계수

구분	200%이상	150%이상	100%이상	50%이상
계수	2건	1.5건	1건	0.5건

해당분야 준공실적면적(단일건) /당해용역발주면적

예) 당해발주면적 : 10만평

ㅇㅇ업체의 실적 : 25만평 1건, 5만평 2건인 경우

계수의 합 : 2+0.5+0.5 = 3건

※ 단지분야용역은 면적으로 평가하고, 도로등 단지외의 용역은 금액으로

평가함.

※ 실적인정비율은 단지조성 조사설계용역(기본계획, 기본설계, 실시설계

등 여러부문일 경우)중 부분용역을 수행한 실적일 경우 실적인정비율

은 당해용역의 전체용역비에 대한 당해용역의 부분용역비의 비율로

한다

평가 항목

평가요소

배 점

세 부 평 가 방 법

나.

유사

용역

수행

실적

유사

용역

수행

실적

[15]

(15)

공고일기준 최근 5년간 수행한 유사용역 준공금액/당해용역 발주금액

구  분

200%이상

150%이상

100%이상

100%미만

비  고

점  수

15점

13.5점

12점

10.5점

※ 공종별 유사공종 인정범위 : [별표3] 참조

다.

신

용

도

(1)입찰참가제한,업무정지

(2)재정상태 건실도

[10]

(7)

(3)

1) 용역업자가 최근 1년간 관계법령에 따라 입찰참가제한을 받은 기간을 합산하여 합산기간 1월마다 0.7점씩 감점(1월 미만인 경우 1월로 계산)

2) 참여건설기술자가 최근 1년간 관계법령에 따라 기술자격정지 또는 업무정지를 받은 기간을 합산하여 합산기간 3월마다 0.7점씩 감점(3월 미만:0.7점 /3월이상 6월미만:1.4점/6월이상 9월미만:2.1점 등)

1) 자본비율은 최근년도 한국은행 발행 “기업경영분석”자료에서 전체 건축기술및엔지니어링서비스업에 대한 평균자기자본비율(자기자본/총자산)을 기준으로 계산(1점)

ㅇ 당해 용역업자 자기자본비율/평균자기자본비율

구  분

100%이상

100%미만

75%이상

75%미만

50%이상

50%미만

25%이상

25%미만

점수

1.0점

0.9점

0.8점

0.7점

0.6점

2) 유동비율은 최근년도 한국은행 발행 “기업경영분석”자료에서 전체 건축기술및엔지니어링서비스업에 대한 평균유동비율(유동자산/유동부채)을 기준으로 계산(2점)

ㅇ 당해 용역업자 유동비율/평균유동비율

구  분

100%이상

100%미만

75%이상

75%미만

50%이상

50%미만

25%이상

25%미만

점수

2.0점

1.8점

1.6점

1.4점

1.2점

3) 2008.9.1부터 재정상태 건실도는 신용평가등급으로 평가한다.

<예시 : 신용평가등급 기준>
회사채	A-이상	A-미만 BBB-이상	BBB-미만 B-이상	CCC+ 이하	미제출
기업어음	A2-이상	A2-미만 A3+이상	A3+미만 B-이상	C이하	미제출
기업신용	A-이상	A-미만 BBB-이상	BBB-미만 B-이상	CCC+이하	미제출
점수	3.0	2.7	2.4	2.1	0
* 첨부 3 참조

평가항목

평가요소

배점

세 부 평 가 방 법

라.

기

술

개

발

및

투

자

실

적

(1)개 발

실 적

(2) 투 자

실 적

[15]

(5)

(10)

1) 건기법 제18조의 규정에 의하여 지정된 건설신기술은 유효기간 내에 있는 경우 인정하며, 건설기술에 관한 특허 또는 실용신안은 특허등록결정 또는 실용신안(등록유지결정을 받은 경우에만 인정)을 받은 경우 출원일로부터의 경과 기간에 따라 차등하여 합산한 후 평가

- 건설신기술 : 1점

- 건설기술에 관한 특허 : 0.6점

- 건설기술에 관한 실용신안  : 0.3점

※ 경과기간에 따라 가중치 부여

구    분

5년미만

5년이상 10년미만

10년이상 20년미만

특    허

100%

80%

60%

실용신안

100%

80%

-

2) 위 1)의 기술개발실적이 동일내용으로 건설신기술, 특허 또는 실용신안을 각각 받은 경우 가장 점수가 높은 건만 인정

3) 위 1)의 기술개발실적은 2인이상이 최초 출원시 공동으로 출원한 경우 해당점수를 출원자의 수로 나누어 인정

4) 2008.9.1부터 개발실적의 배점은 2점을 기준으로 한다

ㅇ 최근 3년간 기술개발투자실적의 건설부문 총매출액에 대한 비율(건설 기술개발투자액/건설부문 총매출액)에 따라 계산

구  분

3%이상

3.0%미만

2.5%이상

2.5%미만

2.0%이상

2.0%미만

1.5%이상

1.5%미만

1.0%이상

점수

10.0점

9.0점

8.0점

7.0점

6.0점

2) 2008.9.1부터 투자실적의 배점은 8점을 기준으로 한다

구 분	3%이상	3.0%미만 2.5%이상	2.5%미만 2.0%이상	2.0%미만 1.5%이상	1.5%미만 1.0%이상
점수	8.0점	7.2점	6.4점	5.6점	4.8점

평가 항목	평가 요소	배점	세 부 평 가 방 법
	(3)활용 실적	(0)	1) 법 제18조에 따라 지정된 건설신기술, 건설기술에 관한 특허 또는 실용신안의 실제 시공실적 건수와 금액에 따라 평가 2) 지정된 건설신기술은 용역업자가 보호기간 내에 설계에 적용하고 공사에 반영되어 실제 활용한 실적에 한하여 인정한다. 3) 건설기술에 관한 특허 및 실용신안은 용역업자(대표자 포함, 소속직원 제외)가 최초 출원인으로 등록되어, 최초 출원인이 경과기간내에 설계에 적용하고 공사에 반영되어 실제 활용한 실적에 한하여 인정(단, 특허, 실용신안은 경과기간에 따라서 개발실적에서 적용하는 가중치도 포함하여 계상) -건설신기술 : 1.0점/건 -건설기술에 관한 특허 : 0.6점/건 -건설기술에 관한 실용신안 : 0.3점/건 <예시> ※ 활용실적에 따라 가중치 부여(건설신기술, 특허, 실용신안)
				구분	가중치
					1.0	0.9	0.8	0.7	0.6
				활용건수 (건)	5 이상	5미만 4이상	4미만 3이상	3미만 2이상	2미만 1이상
				활용금액 (억원)	20 이상	20미만 18이상	18미만 16이상	16미만 14이상	14미만 12이상
				* 활용실적에 따른 가중치는 활용건수, 활용금액 중 하나의 조건을 만족하면 인정
			3) 2008.9.1부터 활용실적의 배점은 3점을 기준으로 한다
	(4)R&D사업 참 여실적	(0)	1) 건설기술관리법 제16조의2 및 교통체계효율화법 제21조에 따라 건설교통기술연구개발사업에 최근 3년내에 참여한 실적(연차별 과제 협약 종료의 경우도 포함)을 참여형태에 따라 차등하여 합산한 후 평가 〈참여형태〉 - 주관 연구기관으로 참여한 경우 (사업단의 핵심과제 또는 연구단 과제의 경우 세부연구기관도 포함): 0.5점/건 - 협동 연구기관으로 참여한 경우(사업단의 핵심과제 또는 연구단 과제의 경우 세부연구기관의 협동연구기관도 포함) : 0.3점/건 - 참여기업으로 참여한 경우 : 0.1점/건
			* 하나의 사업(과제)에 주관연구기관 또는 협동연구기관 등 중복으로 참여한 경우에는 가장 높은 점수에 해당하는 1건만을 인정하되, 각 참여형태에 따른 부담금액은 합산하여 인정한다.
			2) 2008.9.1부터 R&D사업참여실적의 배점은 2점을 기준으로 한다

평가항목	평가요소	배점	세 부 평 가 방 법
마. 업 무 중 첩 도	(1) 사업 책임기술자 (2)분야별 책임기술자	[10] (6) (4)
			구분	3월미만	3월이상 12월미만	12월이상 24월미만	24월이상 36월미만	36월이상
			사업책임기술자	6점	5.4점	4.8점	4.2점	3.6점
			분야별책임기술자	4점	3.6점	3.2점	2.8점	2.4점
			※분야별책임기술자점수: [각 분야별책임기술자의 점수합계÷ 분야수] ※공고일 기준 잔여과업기간이 3개월이상인 용역을 기준으로 중복되는 잔여 과업기간을 합산하여 평가한다. 다만, 사업수행능력 평가서류제출 마감일 현재 용역업체의 귀책사유 없이 중지중인 용역은 제외함.

2. 가점 및 감점 평가기준

평가항목

평가요소

세 부 평 가 방 법

가점

(1)교육

훈련

- 참여건설기술자가 최근 3년간 법 제6조제2항의 규정에 의한 교육훈련을 받은 경우 다음 기준에 따라 가점

․ 2주이상 교육을 이수한 경우 : (교육이수인원/평가대상인원)×1점

․ 1주이상 2주미만 교육을 이수한 경우 : (교육이수인원/평가대상인원)×0.5점

(2)해외

설계 수행실적

- 국내 설계업체가 최근 5년간 외국에서 발주한 당해 설계용역과 같거나 유사한 설계용역을 수행한 실적이 있는 경우 참여업체에 대해 준공건수 1건당 0.5점씩 2점 범위에서 가점.

- 당해 용역비에 따라 가중치 부여

․ 용역비  10억원  이상      : 100%

․ 용역비   5억원  이상 ～ 10억원 미만 :  80%

․ 용역비   2억원  이상 ～  5억원 미만 :  60%

․ 용역비   5천만원 이상 ～ 2억원 미만 :  40%

․ 용역비   5천만원 미만                  :  20%

※ 사실여부를 판단할 수 있도록 해당 국가의 발주기관의 확인서 등 증빙서류 제출(국내기관인 KOICA(한국국제협력단), EDCF(대외협력기금등)은 제외 / 순수한 외국으로만 인정)

(3)전차 용역관련

< 전차용역 해당 범위 >

다음중 하나에 해당될 경우에 전차용역으로 간주함.

․ 당해사업지구에 대한 기본계획(타당성조사 포함)이나 기본설계를

수행한 후(수행중 제외)에 기본설계 또는 실시설계를 발주하는 경우

(기본계획,기본설계 및 실시설계용역이 아닌 경우는 제외)

․ 당해사업지구에 대한 기본설계(타당성조사 포함) 또는 실시설계를

수행한 후(수행중 제외)에 당해 사업지구와 직접적으로 관련되는 특수

구조물(교량, 공동구, 정배수지, 하수처리장, 지하차도), 도시설계등

에 대한 설계용역을 발주하는 경우

- 전차용역 : A+B

A. 용역업자【득점 = 1.5점×가×나】

가. 공동도급인 경우 : 공동도급비율

나. 전차용역 시행후 시간의 경과 정도(준공일 기준)

구분	3년미만	3년이상~5년미만	5년이상
배점	100%	50%	0%

※ 공고일 현재 기준

B. 기술자【득점 = 1.5점×가×나】

구분	사업책임기술자로 참여	분야별책임기술자로 참여
배점	100%	50%

가. 전차용역 참여도

나. 전차용역 시행후 시간의 경과 정도

전차용역 A. 용역업자. 나. 와 같음

평가항목

평가요소

세 부 평 가 방 법

(4)기타

- 참여건설기술자(사업책임기술자․분야별 책임기술자)가 해외용역에 참여한 경우, 1인당 0.1점씩 0.5점 범위내에서 가점
< 예시 >
	가중치(%)		100	80	50
	구분	건수	5건이상	5건미만 3건이상	3건 미만
		개월수	20개월 이상	20개월미만 15개월 이상	15개월 미만
*최근(공고일기준) 10년기준으로 하고, 건수나 개월수 중 하나의 조건을 만족하면 인정 *용역의 종류, 규모, 특성에 따라 조정 가능
- 설계의 경제성검토 우수업체에 대하여 1점 범위에서 가점. * 최근 2년 이내에 국가 및 정부투자기관이 주최한 경진대회에 입상한 실적이 있는 것에 한함 * 용역의 종류, 규모, 특성 등에 따라 조정 가능

- 2008.9.1부터 (4)기타 항목 시행

평가항목	평가요소	세 부 평 가 방 법
감점	부실벌점	- 참여업체 및 참여건설기술자가 설계용역과 관련하여 규칙 제13조의6의 규정에 의하여 부실벌점을 받은 경우에는 동 규정에서 정하는 기준에 따라 감점 - 점수계산방법 ․ 참여업체 및 참여건설기술자의 누계평균부실벌점에 따라 감점

※ 비 고 : 위 1과 2의 사업수행능력에 대한 평가방법 및 세부기준은 개별 입찰공고시 마다 건설교통부고시 제2007-593호(2007.12.11)의 [부표]를 참고하여 용역건별 특성에 부합되도록 작성․공고한 내용에 따른다.

【별표2】

기술제안서 평가기준

1. 사업수행능력평가 (30)

상기 (별표1)의 평가점수 ×30/100

2. 작업계획 및 수법 (70)

(1) 평가세부사항 및 배점기준

세부항목	평 가 방 법	배점
수행계획	과업수행세부계획, 인원투입, 공정계획을 포함한 각종 계획 등	25
수행방법	작업수행기법(사전조사 및 작업방법 등), 각종 영향평가, 친환경 건설기법 도입, 건설폐자재 활용정도, 예상문제점 및 대책 등	30
신기술․신공 법 등 도입	신기술․신공법의 도입과 그 활용검토정도 및 관련 기술자료 등	8
기술자료 활용 및 설계 기술향상	보유장비, 설계개선방안, 시설물의 생애주기비용을 감안한 설계기법 등	7

※ 구체적인 평가항목별 배점 및 평가착안사항은  기술제안서 작성안내서에 명시

(2) 등급 및 점수배분기준 (공통)

상기 (1)항의 세부평가항목별로 심사위원별 평가점수의 합이 가장 높은 업체순으

로 다음 표와 같이 등급 및 점수배분 평가

등 급	수(10%)	우(20%)	미(40%)	양(20%)	가(10%)
점 수	100%	90%	80%	70%	60%

예) 수행계획(25점)을 심사위원 6인이 평가하였을 경우

구 분	A업체	B업체	C업체	D업체	E업체
심사위원 평점합계	148	115	110	105	100
등 급	수	우	미	양	가
점 수	25	22.5	20	17.5	15

【별표3】 “공종별 유사공종 인정범위”(제13조 제1항 관련)

공종별 유사공종 인정범위

공 종	건설공사의 인정범위
교 량	교량공사
도 로	일반도로(폭8m 이상),고속도로
항 만	항만공사{종합해양공사(인공섬축조등)}
터 널	터널공사
쓰레기소각로	쓰레기소각로공사
단 지	-“택지개발촉진법”에 의한 택지조성공사, “산업입지및개발에 관한법률“에 의한 국가공단, 지방공단, 농공단지개발사업 -“도시개발법”에 의한 도시개발사업(舊 “도시계획법”에 의한 일단의 주택지조성사업,시가지조성사업, 일단의 공업용지조성사업과 舊 “토지구획정리사업법”에 의한 토지구획 정리사업 포함) -“주택법”(舊 “주택건설촉진법”)에 의한 대지조성사업 -“관광진흥법”에 의한 관광단지조성사업, “공유수면매립법”에 의한 공유수면매립사업중 단지조성사업 -“지역균형개발및지방중소기업육성에관한법률”에 의한 주거․공업․관광단지 또는 복합단지개발사업 -“유통단지개발촉진법”에 의한 유통단지개발사업 -“농어촌정비법”에 의한 농어촌생활환경정비사업중 단지조성사업 -“행정중심복합도시건설을위한특별법”에 의한 행정중심복합도시 건설사업 -“경제자유구역지정및운영에관한법”에 의한 경제자유구역 개발사업 -“수도권신공항건설촉진법”에 의한 신공항건설사업중 주거시설 등 생활편익시설의 기반조성사업 -“국민임대주택건설등에관한특별조치법”에 의한 국민임대주택단지조성사업 -“도시및주거환경정비법”에 의한 주거환경개선사업, 주택재개발사업,주택재건축사업,도시환경 정비사업 - 위 사업과 동일성이 인정되는 해외공사 ※사업시행근거법률, 사업의 명칭이 변경된 경우에도 동일성이 인정되는 경우에는 실적인정
폐수처리장	폐수 또는 하수종말처리장
하수종말처리장	하수종말처리장 또는 폐수처리장
공용청사	업무시설,청사건축공사,교육 및 복지시설,공공용시설건축공사
관람집회시설	공연장,집회장,관람장,운동장,체육관건축공사

주1) 당해공사가 복합공종으로 구성되어 비교가 곤란한 경우에는 주공종으로  평가함

주2) 상기 [별표3]의 공종과 같거나 유사한 분류가 없어 적용이 곤란한 경우는 범위를       별도 정하여 입찰공고 시 제시한다.

【별표4】

건설사업관리자의 사업수행능력 평가기준

1. 평가항목 및 배점기준(건설기술관리법시행규칙 제13조제1항 별표6의2)

평가항목	배점범위	기준 및 배점			평가방법	비고
가.참여감리원 (총괄 책임기술자 + 기타 참여 기술자)	50점	자격 및 등급		8점	절대평가
		해당분야경력		23점	“
		직무분야실적		14점	“
		과업수행계획 및 작업기법		5점	“
나.유사용역수행실적	15점	최근3년간유사용역실적건수		8.0점	“
		최근3년간유사용역실적금액		7.0점	“
다.신용도	15점	입찰참가제한 및 업무정지		10점	“
		재정상태건실도		5점	“
			자본비율	1.5점	“
			유동비율	3.5점	“
라.기술개발 및 투자 실적	10점	기술개발실적		4점	“
		투자실적		6점	“
마.업무중첩도	10점	총괄책임기술자		4점	“
		사업관리분야 책임기술자		1점	“
		책임감리분야 기술자		1점	“
		비상주 감리원		4점	“
바.가점 및 감점	±4	°참여감리원의 교육훈련, 부실벌점 °가점 및 감점은 ±4점 범위 내에서 적용

2. 사업수행능력평가 배점표

평가항목	세부 사항	평가 요소	평가 방법	배점	점수 계산 방법
총계				100
참여 기술자	계			50	◦참여감리원평가시 업무분야 미명기 경력은 평가제외
	사업 관리 총괄 책임 기술자	소계		25	◦수석감리사 1인
		자격 및 등급	절대 평가	4	◦총괄책임기술자는 책임감리(상주)분야별 책임기술자를 겸직하므로 규칙 제34조의2제1항 각호에 의한 책임감리원의 경력 및 배치기준에 부적합 할 경우에는 평가대상에서 실격처리 ◦경력 및 배치기준 : 총공사비 100억원 이상의 ○○공사에 대한 상주감리 또는 건설사업관리 책임기술자 경력이 1년 이상인 수석감리사
					○○○기술사 중 수석감리사 이며 건설사업관리전문가					○○○기술사 중 수석감리사						수석감리사
					4					3.6						3.2
		해당 분야 경력	절대 평가	8	◦ 100억원 이상 공사의 설계, 감리, 시공, 사업관리, 감독경력
					15년 이상		15년 미만 ~13년 이상					13년 미만 ~11년 이상			11년 미만 ~9년 이상					9년 미만
					8.0		7.2					6.4			5.6					4.8
		실적	절대 평가	8	가)설계, 감리, 시공, 사업관리, 감독경력 : 4점
					15년 이상	15년 미만 ~13년 이상					13년 미만 ~11년 이상			11년 미만 ~9년 이상					9년 미만
					4.0	3.6					3.2			2.8					2.4
					나)감리, 시공, 사업관리, 감독경력 : 4점
					7년 이상	7년 미만 ~5년 이상					5년 미만 ~3년 이상			3년 미만 ~2년 이상					2년 미만
					4.0	3.6					3.2			2.8					2.4
		과업 수행 계획 및 작업 기법	상대 평가	1.5	◦당해 건설사업관리용역 단계별 프로젝트,사업비,공정,품질,안전,설계경제성(설계VE) 및 정보화등 과업수행 계획 평가
					우수				보통				미흡					미제출
					1.5				0.9				0.3					0
				1.5	◦당해 건설사업관리 업무수행시 예상되는 문제점 및 대책, 착안사항에 대한 평가
					우수				보통				미흡					미제출
					1.5				0.9				0.3					0
				2.0	◦작업계획 및 기법에 대한 평가
					우수			보통					미흡				미제출
					2.0			1.2					0.4				0

평가항목	세부 사항	평가 요소	평가 방법	배점	점수 계산 방법
참여 기술자	사업 관리 분야 책임 기술자	소계		5	◦수석감리사 1인
		자격 및 등급	절대 평가	1	◦수석감리사의 자격에 따라 차등 평가
					○○○기술사 중 수석감리사 이며 건설사업관리전문가				○○○ 기술사 중 수석감리사									수석감리사
					1.0				0.9									0.8
		해당 분야 경력	절대 평가	2	◦100억원 이상 공사의 설계, 감리, 시공, 사업관리, 감독경력
					15년 이상			15년 미만 ~13년 이상					13년 미만 ~11년 이상				11년 미만 ~9년 이상				9년 미만
					2.0			1.8					1.6				1.4				1.2
		실적	절대 평가	2	가)설계, 감리, 시공, 사업관리, 감독경력 : 1점
					15년 이상		15년 미만 ~13년 이상					13년 미만 ~11년 이상				11년 미만 ~9년 이상			9년 미만
					1.0		0.9					0.8				0.7			0.6
					나)감리, 시공, 사업관리, 감독경력 : 1점
					7년 이상		7년 미만 ~5년 이상					5년 미만 ~3년 이상				3년 미만 ~2년 이상			2년 미만
					1.0		0.9					0.8				0.7			0.6
	사업 관리 및 책임 감리 분야 기술자	소계		10	◦ 감리사 4인을 각각 평가하여 평균
		자격 및 등급	절대 평가	0	감리사 이상(직무분야 : 토목)
		해당 분야 경력	절대 평가	6	◦100억원 이상 설계, 감리, 시공, 사업관리, 감독경력
					12년 이상	12년 미만 ~10년 이상				10년 미만 ~8년 이상					8년 미만 ~6년 이상					6년 미만
					6.0	5.4				4.8					4.2					3.6
		실적	절대 평가	4	가)설계, 감리, 시공, 사업관리, 감독경력 : 2점
					12년 이상	12년 미만 ~10년 이상					10년 미만 ~8년 이상				8년 미만 ~6년 이상					6년 미만
					2.0	1.8					1.6				1.4					1.2
					나)감리, 시공, 사업관리, 감독경력 : 2점
					5년 이상	5년 미만 ~4년 이상					4년 미만 ~3년 이상				3년 미만 ~2년 이상					2년 미만
					2.0	1.8					1.6				1.4					1.2
	비상주 분야 기술자	소계		10	◦수석감리사 3인을 각각 평가하여 평균 ◦토목구조, 도로및공항, 토질및기초 분야 기술자
		등급	절대 평가	3	해당분야 기술사(수석감리사)									수석감리사
					3									2
		해당 분야 경력	절대 평가	7	◦100억원 이상 공사의 설계, 감리, 시공, 사업관리, 감독경력
					15년 이상	15년 미만 ~13년 이상					13년 미만 ~11년 이상				11년 미만 ~9년 이상					9년 미만
					7.0	6.3					5.6				4.9					4.2

평가항목	세부 사항	평가 요소	평가 방법	배점	점수 계산 방법
유사 용역 수행 실적	회사의최근 3년간유사 용역 수행 실적	소계		15
		실적 건수	절대평가	8.0	o용역수탁기관에 등록된 실적만 인정
					8건 이상		8건 미만~ 6건 이상		6건 미만~ 4건 이상		4건 미만~ 2건 이상		2건 미만
					8.0		7.2		6.4		5.6		4.8
		실적 금액	절대평가	7.0	o용역수탁기관에 등록된 실적만 인정
					180억 이상		180억 미만~ 150억 이상		150억 미만~ 130억 이상		130억 미만~ 110억 이상		110억 미만
					7.0		6.3		5.6		4.9		4.2
신용도	입찰 참가 제한 및 업무 정지	소계		15
		정지 기간	절대 평가	10	◦용역업자 및 시공업자가 최근1년간 관계법령에 따라 입찰참가제한 또는 업무정지를 받은 기간을 합산하여 합산기간 1월마다 배점의 10%씩 감점(1월이하 1.0점, 1월초과 2월이하 2.0점...) ◦참여기술자 최근1년간 관계법령에 따라 기술자격정지 또는 업무정지를 받은 기간을 합산하여 합산기간 3월마다 배점의 10%씩 감점 (3월이하 1.0점, 3월초과 6월이하 2.0점...) *용역업자 및 시공업자와 참여기술자에 대한 감점을 합산하여 감점
	재정 상태	자본 비율	절대 평가	1.5	◦자본비율은 최근년도 한국은행발행 “기업경영분석”자료에서 전체 건축기술 및 엔지니어링 서비스업에 대한 평균자기자본비율(자기자본비율/총자본)을 기준으로 계산 *당해용역업자 자기자본비율/평균자기자본비율 (단위:%)
					구분	100이상		100미만 ~90이상		90미만 ~80이상		80미만 ~70이상		70미만
					점수	1.5		1.35		1.2		1.05		0.9
		유동 비율	절대 평가	3.5	◦유동비율은 최근년도 한국은행발행 “기업경영분석”자료에서 전체 건축기술 및 엔지니어링 서비스업에 대한 평균 유동비율(유동자산/유동부채)을 기준으로 계산 *당해용역업자 유동비율/평균유동비율 (단위:%)
					구분	100이상		100미만 ~90이상		90미만 ~80이상		80미만 ~70이상		70미만
					점수	3.5		3.15		2.8		2.45		2.1

평가항목	세부 사항	평가 요소	평가 방법	배점	점수 계산 방법
기술 개발 및 투자 실적	기술 개발	소계		10
			절대 평가	4	◦건설기술관리법에 의하여 지정된 건설신기술 건설기술에 관한 특허 또는 실용신안(등록유지결정을 받은 경우에만 인정)을 받은 후 유효기간내에 있는 경우 인정(도로분야에 한정) -건설신기술 : 건당1점 -건설기술에 관한 특허 : 건당0.6점 -건설기술에 관한 실용신안 : 건당0.3점 (단, 실용신안은 심사등록 또는 기술평가 유지결정을 받은 경우 인정하며 선 등록인 경우는 불인정. 제출 서류로서 동내용의 확인이 불가할 경우 불인정) ◦동일 내용으로 건설신기술, 특허 또는 실용신안을 각각 받은 경우 가장 점수가 높은 1건만 인정 ◦2인 이상이 최초 출원시 공동으로 출원한 경우 해당점수를 출원자의 수로 나누어 인정 ◦인정건수에 따른 점수가 4점을 초과 할 경우 4점으로 평가
	투자 실적		절대 평가	6	◦최근3년간 기술개발 투자 실적의 건설부문 총 매출액에 대한 비율 (건설기술개발 투자액/건설부문 총 매출액)
					구분	3% 이상	3% 미만~ 2.5% 이상	2.5% 미만 ~2% 이상		2% 미만~ 1.5% 이상	1.5% 미만
					점수	6	5.4	4.8		4.2	3.6
업무 중첩도	기술자의업무중첩도	소계		10
		총괄 책임 기술자	절대 평가	4	◦공고일 이후 잔여과업 기간이 2개월 이상인 것에 한하여 적용
					없음				1건 이상
					4				0
		건설사업분야책임 기술자	절대 평가	1	◦공고일 이후 잔여과업 기간이 2개월 이상인 것에 한하여 적용
					없음				1건 이상
					1				0
		건설사업관리 및 책임감리분야기술자	절대 평가	2	◦공고일 이후 잔여과업 기간이 2개월 이상인 것에 한하여 적용 ◦평가대상 기술자 1인당 0.5점으로 하여 합산
					없음				1건 이상
					0.5				0
		비상주기술자	절대 평가	3	◦공고일 이후 잔여과업 기간이 2개월 이상인 것에 한하여 적용 ◦평가대상 기술자 1인당 1점으로 하여 합산
					6건 미만				6건 이상
					1				0

평가 항목	세부 사항	평가 요소	배점	점수 계산 방법
가점 및 감점	가점			※가점과 감점을 상계한 점수는 5점을 초과하지 못함
		교육훈련		◦최근3년간 평가대상 참여기술자가 건설사업관리와 관련하여 교육훈련(이 기준일 시행일 이전의 비영리법인에서 받은 건설사업관리 관련 교육훈련 포함)을 받은 경우 다음 기준에 따라 1점 범위내에서 가점 -2주이상 교육을 받은 경우 : 해당기술자마다 0.2점씩 -1주이상 2주미만 교육을 받은 경우 : 해당기술자마다 0.1점씩 *각 참여 감리원에 대하여 위 2개항목중 유리한 1개항목만 적용 *총괄책임기술자 및 사업관리분야 책임기술자의 교육훈련은 제외
		해외건설 사업관리 실적		◦건설사업관리자가 최근 5년간 외국에서 도로공사의 건설사업관리 수행실적이 있는 경우 참여회사에 대해 계약건수 1건당 0.25점씩 1.0점의 범위내에서 가점. 이경우 공동도급은 용역참여지분율에 따라 산정 ◦당해 용역비에 따라 가중치 부여 - 건설사업관리용역금액 30억원 이상 : 100% - 건설사업관리용역금액 20억원이상 ~ 30억원미만 : 80% - 건설사업관리용역금액 10억원이상 ~ 20억원미만 : 60% - 건설사업관리용역금액 5억원이상 ~ 10억원미만 : 40% - 건설사업관리용역금액 1억원이상 ~ 5억원미만 : 20% - 건설사업관리용역금액 1억원미만 : 10%
	감점	부실벌점 (최대5.0점)		◦참여업체 및 참여감리원이 설계, 시공감리와 관련하여 규칙 제13조의6 규정에 의한 누계 평균부실벌점에 따라 아래와 같이 감점 - 2점이상 ~ 10점미만 : 1점 - 10점이상 ~ 15점미만 : 2점 - 15점이상 ~ 20점미만 : 3점 - 20점이상 : 5점 ◦점수 계산 방법 -참여업체 : 공동이행으로 용역 참여시는 부실벌점에 의한 감점에 참여 지분율을 곱하여 산출 -참여기술자 : 평가대상 기술자의 부실벌점에 의한 감점을 합산하여 산출
		연령 (최대0.5점)		°참여기술자가 당해공사의 준공예정일(2009.04.30)기준으로 만65세를 초과하는 경우 1세 증가시 0.1점씩 감점 - 참여기술자가 1944년 4월30일 이전 출생시 1년에 0.1점씩 감점

[첨부 1]. 책임기술자 능력평가서 양식

용역

책임기술자 능력평가서

20   .    .

업  체  명

210mm×297mm

(일반용지 60g/㎡(재활용품))

1. 기술능력 평가서

1.1 당해 용역의 내용 및 이해도(1페이지 이내로 작성)

* 용역의 특성, 내용 및 범위, 용역 수행상 주안점 제시

1.2 당해 용역 관련 유사사업 제시(5건을 3페이지 이내로 작성)

구분	사업명	수행기간	시행청
1
2
3
4
5

* 최근(공고일) 기준 10년내에 시행한 용역사업 중 유사사업을 제시하고, 사업별 세부내용은 사업명별로 아래에 기술할 것

1) 사업명 :

* 앞에서 제시된 용역수행상 주안점을 기준으로 사업별로 관련 경험을 제시

2) 사업명 :

:

1.3 용역 성공을 위한 요건 및 추가제안사항(1페이지 이내로 작성)

* 앞에서 제시된 용역 수행상 주안점 및 관련 유사경험을 토대로 당해 용역 성공을 위한 제안사항을 기술(착안사항 포함)

* 주요 제안사항

- 관련 계획, 법령 등의 검토 및 설계적용사항(연계방안 등)

- 설계방법(노선 등)에 따른 제안 및 고려사항

- 현장조사시 주요 고려사항

- 예상 문제점 및 처리대책(예상 민원 등 포함)

- 사업효과 극대화 방안 등

2. 업무관리능력 평가서

2.1 당해 용역 관련 업무 수행범위(1페이지 이내로 작성)

* 당해 용역과 관련한 주요 업무, 작업수행내용을 기술

- 조사항목 및 내용

- 당해 용역 관련 각 분야(도로 등)별 주요 업무

- 주요 업무별 특이사항(작업기간, 작업내용 등)

2.2 작업계획서(1페이지 이내로 작성)

* 2.1과 연계하여 용역의 일정계획 제시(각 업무별 선행 및 후행관계 등 명시)

2.3 품질보증체계 및 품질관리계획(2페이지 이내로 작성)

* 해당 사업수행조직내의 품질보증체계 및 품질관리계획을 명시(책임기술자가 고용된 회사의 품질보증체계와 연계하여 기술)

2.4 전문가 활용계획 등 추가 업무관리사항(1페이지 이내로 작성)

* 당해 용역 수행관련 필요한 전문가 기술 및 활용계획 제시

* 당해 용역 수행상 업무관리상 주안점(조직 및 업무간 연계 고려)

[첨부 2]. 책임기술자 기술능력 및 업무관리능력 평가기준(예시)

구분	배점	지 표
최우수	1	- 능력과 관련한 발주처의 요구사항을 뛰어넘는 다양하고 창의적인 답변을 한 경우 ▪ 발주처의 요구사항에 대하여 우수하고 창의성이 인정되는 경우 ▪ 당해 용역관련 주요 검토항목에 대해 독창적이고 새로운 접근방법을 제시하는 답변
우수	0.8	- 능력과 관련한 발주처의 요구사항에 우수하고, 창의적인 답변을 한 경우 ▪ 발주처의 요구사항에 대해 누락사항이 없고, 보통보다 우수한 경우 ▪ 당해 용역관련 주요 검토항목에 대해 일반적인 범주를 벗어나 고려 및 확인사항을 제시한 답변
보통	0.6	- 능력과 관련한 발주처의 요구사항에 전체적으로 만족하는 답변을 한 경우 ▪ 발주처 요구사항 누락사항 없고, 일반적인 내용이 포함된 경우 ▪ 당해 용역 관련 주요 검토항목에 대해 모두 언급되었으나, 일반적인(보편적인) 범주를 제시한 답변
미흡	0.4	- 능력과 관련한 발주처의 요구사항에 만족스러운 답변을 하지 않은 경우 ▪ 발주처의 요구사항에 부분적인 누락사항이 있음 ▪ 당해 용역관련 주요 검토항목에 대해 일반적인 수준에 못 미치는 답변
불량	0.2	- 능력과 관련한 발주청의 요구사항에 부실답변을 한 경우 ▪ 발주처의 요구사항에 누락사항이 50%이상인 경우 ▪ 당해 용역관련 주요 검토항목에 대해 일반적인 수준과 동떨어진 매우 부실한 답변

[첨부 3]. 신용평가등급의 기준

회사채에 대한 신용평가등급	기업어음에대한 신용평가등급	기업신용평가 등급
AAA	-	AAA (회사채에 대한 신용평가등급 AAA에 준하는 등급)
AA+, AA0, AA-	A1	AA+, AA0, AA- (회사채에 대한 신용평가등급 AA＋, AA0, AA-에 준하는 등급)
A+	A2+	A+ (회사채에 대한 신용평가등급 A＋에 준하는 등급)
A0	A20	A0 (회사채에 대한 신용평가등급 A0에 준하는 등급)
A-	A2-	A- (회사채에 대한 신용평가등급 A-에 준하는 등급)
BBB+	A3+	BBB+ (회사채에 대한 신용평가등급 BBB＋에 준하는 등급)
BBB0	A30	BBB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BBB0에 준하는 등급)
BBB-	A3-	BBB- (회사채에 대한 신용평가등급 BBB-에 준하는 등급)
BB+, BB0	B+	BB+, BB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BB＋, BB0에 준하는 등급)
BB-	B0	BB- (회사채에 대한 신용평가등급 BB-에 준하는 등급)
B+, B0, B-	B-	B+, B0, B- (회사채에 대한 신용평가등급 B＋, B0, B-에 준하는 등급)
CCC+ 이하	C 이하	CCC+ 이하 (회사채에 대한 신용평가등급 CCC＋에 준하는 등급)