서면질의 답변서

■ 용 역 명 : 송도 4공구 3,4단지 아파트 건설공사 전면책임감리용역 (통합감리)

질의자	질 의 내 용	답 변	비 고
01-01	1.배치계획 참여감리원의 배치는 투입(예정)예정일 이후 준공 (예정)일까지 연속적인 근무인지 여부 그렇지 않다면 설계내역이 어떻게 되는지 여부	- 연속근무에 대한 규정은 없으며, 사업수행능력 평가와 별도로 감리착수전 배치계획에 대해 발주처의 승인을 받아야 함.
01-02	2. 업무중첩도 최초(예정)투입일 이후 참여감리원의 배치계획에 따른 업무중첩도 평가는? 책임감리원이 각 단지 별도로 배치하게 되어 있는바, 비상주감리원의 업무중첩평가는 당해 용역참여를 몇 건으로 평가하는지 여부	- 사업수행능력 평가시 제출한 배치계획에 의거하여 업무중첩도를 평가하며, 비상주 감리원의 업무중첩 평가는 당해용역참여를 1건으로 평가
01-03	3. 책임감리원의 면접 책임감리원은 각 단지 별도로 배치하여야 한다고 되어있는바, 책임감리원의 면접도 각 단지 별로 시행되는지 여부	- 책임감리원 면접은 최초 배치되는 1명에 대해서만 면접 시행
01-04	4. 도면열람 과업수행계획 및 작업기법 작성을 위한 도면열람 일정 및 구비서류	- 도면열람은 11.09 ~ 11. 13 예정이며, 등록업체수에 따라 일정을 분배 조정할 계획임

■ 용 역 명 : 송도 4공구 3,4단지 아파트 건설공사 전면책임감리용역 (통합감리)

질의자	질 의 내 용	답 변	비 고
01-05	5. 교육훈련 교육훈련 평가는 평가대상 감리원만 평가하는지, 비평가대상 포함 전 참여감리원을 평가하는지 여부 추후 투입예정인 인천소재 대학 출신자의 교육 훈련은 어떻게 평가하는지 여부	- 평가대상 감리원만 평가
01-06	6. 공사불능일 동절기, 우천등 공사불능일의 일수 및 일자는	- 90일 (12.1~2.28)
02-01	- 공동도급(공동,분담)에서 인천업체 2개사이상 참여시 참여비율 산정에 의거 합산하여 비율 인정 여부 - 건축4 감리원은 PQ제출시 실명으로 기재하지 않고 공란으로 제출후 추후 배치시점(‘07.11.01)에 맞추어 배치하여도 되는지 여부 - 3, 4단지의 공사기간이 1140일로서 감리용역 착공 시점의 차이가 있어 3, 4공구 감리준공일이 다른지 여부 (감리원 배치계획 작성에 참조)	- 인정 - 가능 - 각 단지의 공사 준공일은 다름.

■ 용 역 명 : 송도 4공구 3,4단지 아파트 건설공사 전면책임감리용역 (통합감리)

질의자	질 의 내 용	답 변	비 고
02-02	- 감리원 교육훈련 평가는 평가대상자(8명)에 국한하여 평가하는지 여부 - 인천업체에서 참여하는 감리원의 교육평가는 평가 대상자도 교육훈련 제외인지 여부 - 소방 및 통신감리원 평가대상자의 해당분야 경력 인정범위는 어느공종까지 인정되는지 여부 - 소방감리원의 경력중 일반감리(1,2주에 1회 현장 방문)와 상주감리로 구분되는데 일반감리의 경력 인정을 어떻게 산정되는지 여부	- 01-05 답변 참조 - 평가 제외 - 사업수행능력 세부평가기준 P15 책임감리원/상주보조 감리원 경력평가와 동일 - 상주감리 경력만 인정
02-03	- 비상주감리원의 6개현장이란 당해용역 포함여부 - 전 참여감리원에 대하여 평가하는지 여부 (업무중첩도) - 타용역 중복사실여부 조회용 첨부서류는 참여감리원 에 국한하여 제출하는 것인지 아니면 참여회사의 전 용역건에 대하여 제출하는 것인지 여부 - 도면열람 일정 여부 - 전 참여감리원에 대하여 평가하는지 여부 (교체빈도)	- 포함 - 전 참여감리원 평가 - 참여감리원만 해당 -01-04 답변 참조 - 전 참여감리원 평가

■ 용 역 명 : 송도 4공구 3,4단지 아파트 건설공사 전면책임감리용역 (통합감리)

질의자	질 의 내 용	답 변	비 고
03-01	- 직무분야 평가시 비상주 감리경력의 인정방법 - 해당분야 평가시 “공동주택/연립” 인정되는지 여부 - 해당분야 평가시 소방분야, 통신분야도 건축보조 감리원 기준과 같은지 여부? - 평가제외인 책임감리원도 책임감리원자격 (시행규칙 34조의 2)을 갖춰야 하는지 - 평가제외인 책임감리원도 주관사에서 배치해야만 하는지 - 평가제외인 경우 연령제한(감점)대상이 되는지? - 모든 평가감리원의 해당분야평가 중 공동주택의 시공, 설계경력이 50%인정되는지 (토목감리원의 경우 공동주택의 단지, 대지, 택지 조성에서 시공, 설계한 경력)	- 사업수행능력 세부평가기준 P17에 해당하는 경력 모두 인정 - 사업수행능력 세부평가기준 P15~P16 참조 - 사업수행능력 세부평가기준 P15 책임감리원/상주보조 감리원 경력평가와 동일 - 갖추어야 함 - 주관사 배치 - 상주, 비상주 참여감리원 모두 평가 - 사업수행능력 세부평가기준 P15~P16 참조

■ 용 역 명 : 송도 4공구 3,4단지 아파트 건설공사 전면책임감리용역 (통합감리)

질의자	질 의 내 용	답 변	비 고
04-01	- 공동도급시 업체마다 평가대상이 1명 이상은 참여 해야하는지 - 인천업체 공동도급시 30%이상 참여해야 하는데, 분담이행도 가능한지.. - 비상주감리원의 업무중첩도 평가시 6개이상 중복 배치시 당해용역 포함 여부 - 업무중첩도 평가시 현재 진행중인 용역의 감리원 배치계획표를 제출하라고 되어있는데, PQ제출시 제출하는건지 아님 낙찰후 낙찰업체만 제출하는 건지요? - 비평가인력 경력확인서 제출 여부 - 감리원 배치계획표는 업체에서 작성하는 것인가요? 업무중첩도 평가시 기준으로 할 사항이 없어서... - 감리원 연령제한은 참여감리원 전체에 대하여 평가하나요 - [별첨1]의 참여율 산정을 위한 감리원 배치계획 (예시)의 등급환산계수가 전기, 통신, 소방(특급)이 차이가 나는데, 어떻게 계산을 해야하는지... - 동절기 기간은 언제인가요? 법정인월수와 당사가 배치하는 인월수가 차이가 많이 납니다. 동절기 기간엔 감리원을 단장과 전기감리원 빼고는 철수하는 것이 맞나요? - 설계도서 열람일은 언제인가요?	- 별도 규정 없슴 - 가능하나 분담이행은 전기,통신,소방만 해당 - 포함 - 사업수행능력평가서 첨부 제출 - 비평가 인원도 제출 - 업체에서 작성한 배치계획에 의거 평가 - 03-01 답변 참조 - 사업수행능력평가서 p36에 의해 참여비율 산정 건설부분 4,152,588, 전기부분 3,597,506 통신부분 3,616,514, 소방부분 3,616,514 적용하며 비상주감리원 포함 산출 (고급기준단가) - 최소배치인원만 배치 가능 - 01-04 답변 참조

■ 용 역 명 : 송도 4공구 3,4단지 아파트 건설공사 전면책임감리용역 (통합감리)

질의자	질 의 내 용	답 변	비 고
05-01	- 인천업체가 분담이행방식(예:전기,통신,소방)으로 참여하여도 지역가점을 받을 수 있는지 알고 싶습니다. - “공동이행방식에 의한 공동도급 허용범위(인천업체 포함)는 5개사 이내여야함.“ 이라고 되어있는데 분담이행방식으로 참여한 업체를 포함하여 총5개사 이내 이면 되는지 알고 싶습니다. - 종합감리회사와 건축감리회사(인천업체)가 공동이행 방식으로 참여할 수 있는지 알고 싶습니다. - 해당분야 경력평가 중 평가대상인 상주통신과 상주소방감리원의 해당분야는 아파트만 해당이 되는지, 아니면 직무분야에서의 경력이 다 인정되는지 알고 싶습니다. 예)토목감리원의 경우 도로, 상하수도 감리경력 70%인정	- 가능 - 분담이행방식 포함 5개사 이내 - 가능 - 02-02 답변 참조

■ 용 역 명 : 송도 4공구 3,4단지 아파트 건설공사 전면책임감리용역 (통합감리)

질의자	질 의 내 용	답 변	비 고
05-02	- "유사용역실적, 신용도, 기술개발 및 투자실적, 업무중첩도, 교체빈도“ 평가시 공동이행방식으로 참여한 업체의 지분율 산정시 분담이행업체의 비율을 뺀 나머지 인월수를 100%으로 하여 산정하는 것인지 알고 싶습니다. - “해외감리실적평가시 당해 감리용역의 건설공사와 같거나 유사한 수행실적“이라함은 공동주택 및 아파트 건설공사를 말하는 것인지 건축공정의 건설공사를 일컫는 것인지 알고 싶습니다. - 평가대상인 상주통신과 상주소방의 교육훈련평가 에서 건설기술교육원이나 한국건설감리협회에서 받은 교육도 인정이 되는지 알고 싶습니다. - 송도4공구 3,4단지를 설계한 회사와 3단지와 4단지의 전차용역실적 비율은 어떻게 되는지 알고 싶습니다.	- 사업수행능력 세부평가기준 p3 기준에 의해 평가함. - 건축공정 - 인정 - 사업수행능력 세부평가기준 p14 기준으로 평가